کد خبر: 32392 | تاریخ انتشار: ۹:۲۲:۵۱ - پنج شنبه ۳ تیر ۱۳۹۵ | بدون نظر | |

درز پی بحران شهرداری مشگین شهر

در شرایط نا گوار فعلی شهرداری ،مسئولیت نماینده چیست؟

مشکین سلام ؛ گروه  اجتماعی :به نظر می رسد وضعیت فعلی شهرداری و شورای شهر از چند زاویه قابل برسی و تحلیل می باشد .از یک طرف عزیزانی که برای اولین بار وارد شورای شهر شدند ، به خاطر دیدگاه آرمان گرایانه و اتوپیایی که به مسایل شهری داشتند، بدون لحاظ و در نظر گرفتن مشکلات و سختی های حین انجام کار و واقعیت های درون شهرداری، احساس می کردند اهداف و باورهایی که در ذهن داشتند ،می توانند عملیاتی کنند .اینان نه تنها در پی گیری و به کرسی نشاندن ایده های خود موفق نشدند بلکه به مرور زمان در اثر بر خورد با موانع  و حواشی ایجاد شده توسط خود و دیگران ،دچار یاس ،نا امیدی و سرخوردگی شدند. از طرف دیگر افکار عمومی و فضای مجازی که امروزه به شکل بی رحمانه وارد نقد اصحاب قدرت شدند،فضای مانور را برای این بزرگواران بسیار تنگ کرده اند .لذا به نظر می رسد که این عزیزان هم در درون خود به این باور رسیدنددیگر قافیه شعر را باختند از این که مجددا بتوانند آرای افکار عمومی را به سوی خود جلب کنند بسیار طاقت فرسا و مشکل آفرین شده است.

به همین خاطر بعضی از آنها ضمن عبور از حضور مجدد در انتخابات آینده ،نیم نگاهی به ظرفیت نماینده برای سهم خواهی از قدرت و مسئولیت شهرستان در ذهن می پرورانند. البته این موضوع برای یک عنصر سیاسی، فی نفسه امری مذموم ونکوهیده نمی باشد و شاید کسانی که از زاویه انتقاد به این مسئله نگاه می کنند اگر خودشان هم به جای اینان بودند همین رویه را در پیش می گرفتند.ولی مهم این است که اعضای محترم شورا نباید دچار بی تفاوتی و بی انگیزه گی در وظایف و مسئولیت محوله از طرف موکلان خود داشته باشند. بلکه با ید با جدیت و مشورت با افراد کارشناس و خبره تصمیم واقع بینا نه و مسئولیت پذیر از خود نشان دهند.از آنجا که اکثر شورا در تصمیم گیری خود دیدگاه و جهت گیری نماینده را هم لحاظ خواهند کرد. در چنین شرایطی این سوال پیش می آیدکه نماینده محترم چه راهبرد و شیو ه ای را برای برون رفت از وضعیت فعلی و مدیریت بحران به وجود آمده در پیش خواهد گرفت.اگر نیت و انگیزه منتخب مردم براین اساس استوار باشد که یکی از هواداران خود را بدون توجه به توانمندی و اهلیت و شایستگی آن،به شهرداری انتخاب شود و اگر فرد منتخب به این شیوه ، توان کاهش باری از مشکلات به وجود آمده و مدیریت بحران فعلی را نداشته باشد.بلکه خود با بی تدبیری و یا به خاطر عدم توانمندی برعمق مشکلات آن بیفزاید .

در چنین شرایطی لاجرم نماینده بزرگترین بازنده این وضعیت خواهد بود و از آن بدتر اگر ضربه ای دیگر از رهگذر این تصمیم بر پیکره نیمه جان شهرداری وارد شود دیگر بازسازی آن بسیار مشکل می شود.اما اگر نماینده منتخب مردم منافع عمومی شهرستان را در نظر بگیرد و برای گزینش یک فرد توانمند ،که سابقه اجرایی قابل قبولی داشته باشد و برنامه خود را برای آینده شهرداری و همچنین کاهش بدهی های انباشته شده داشته باشد کمک کند،حتی این فرد در انتخابات گذشته در اردوگاه انتخاباتی نماینده تعریف نشده باشد ولی نگاه و اهداف تعامل گرایانه با نماینده و شورای شهر برای اصلاح روند امور داشته باشد هم به نفع شهرستان هم به سود نماینده است،در ضمن آبروی از دست رفته شورای شهر هم باز سازی می شود . در پایان یاد آوری این موضوع هم ضروری است کسانی که چه در درون شورا و چه بیرون از آن معتقد هستند که شهرداری برای مدت یک سال تا انتخابات آینده به صورت سر پرستی اداره شود این ایده نه تنها از نظر قانونی مشکل است بلکه یک پیشنهاد نا کار آمد و غیر کارشناسی می باشد. چون یکسال و چند ماه بعد از انتخابات حتی اگر شورای جدید اراده بر انتخاب شهردار تازه نفس هم داشته باشند ،زمان بسیار طو لانی می باشد در ثانی با توجه به شرایط فعلی اداره شهرداری به خاطر عدم اقتدار سرپرست، بسیار سخت و نفس گیر می باشد ،احتمال این که سرپرست زیر بار فشار وارده دچار بی انگیزه گی ودلسرد شود بیشتر است.

استفاده از این مطلب با ذکر منبع بلامانع است

ارسال نظر


آخرین موضوعات